Piden a Subero Isa identificar juristas que alude en declaraciones

Milton Ray Guevara y Eduardo Jorge Prats dicen que el presidente de la SCJ afecta con sus consideraciones la moral de los que defienden la Sala Constitucional

SANTO DOMINGO.- Dos miembros de la comisión que elaboró la propuesta de reforma constitucional solicitaron hoy al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, que identifique a cuáles juristas que defienden la Sala Constitucional él alude, cuando dice que el propósito fundamental de crear ese órgano es que se revisen las sentencias del tribunal superior, principalmente las de extradición.

Milton Ray Guevara y Eduardo Jorge Prats afirman que a Subero Isa "se le impone la obligación moral y legal de aclarar a la opinión pública a cuales juristas hace alusión en sus declaraciones, a los fines de que no se vea afectada gratuitamente la consideración de personas con una trayectoria social y profesional bien definida en cuanto a la honestidad y seriedad".

Citaron la frase del presidente de la Suprema Corte de Justicia, cuando dijo que se expondría al país en un gran peligro, debido a "la inseguridad jurídica que habría" con la Sala Constitucional.

Guevara y Jorge Prats afirman que las declaraciones de Subero "traspasan el escenario de una defensa conceptual y jurídica del indicado tema" y que "recurre al lamentable recurso de las valoraciones subjetivas y sin fundamento, e hilvana fabulas sobre las verdaderas razones que motivan a algunos juristas, estudiosos del Derecho Constitucional, a mantener una posición diferente a la suya", en relación a la creación de la Sala Constitucional.

A través de un documento enviado a los medios, dijeron que no escapa al conocimiento de la sociedad dominicana que los principales defensores de la instauración de una Sala Constitucional en la nueva Constitución que se discute en la Asamblea Revisora, en su mayoría son los mismos juristas encargados por el presidente Fernández para trabajar en las Consultas Populares previas.

Afirman que no hicieron más que recoger y organizar en un texto las diferentes propuestas de los actores sociales que participaron y quienes de manera reiterada privilegiaron la creación del Tribunal Constitucional en lo que sería la nueva Carta Magna.

De Diario Libre